其实自从脱离了新人阶段之后，我好像就基本上很少发作品相关这些东西了，尽管有些时候有点感慨，在群里和大家聊聊，或者在章节里随口说说，就过去了。今天摸了个鱼，补看了之前因为没有时间，所以没有能去电影院看成的影片《灰姑娘》，看完之后，颇有一些感慨，忍不住想记下来。
可能很多女孩儿小的时候，都曾经为童话故事着迷过，尽管那个年纪，根本不懂的爱情，却喜欢童话里善良美好的女主角，最终能够找到真爱，和英俊勇敢正直善良的王子在一起，最爱的一句话可能就是“从此以后，他们过上了幸福快乐的生活”。然后，我们就都长大了，从童话变成了心灵鸡汤，变成了陆琪，变成了宫斗宅斗，变成了打得过流氓，斗得过小三。
就像《灰姑娘》这部电影片尾曲唱的那样，生活不是童话，不会只有美好，还会有伤痛，所以在成长过程中，我们渐渐学会的生存技能里面开始有了一些新的观念，比如以牙还牙，比如以其人之道还治其人之身，比如腹黑，永远单纯善良的童话女主们渐渐变成了所谓的“傻白甜”，王子们也不同程度的被扣上了“直男癌”的帽子，甚至在童话翻拍电影播出之后，“后母”们反而成了备受赞扬和追捧的角色，越来越多的姑娘开始鄙视童话，开始追求那种不仅要以牙还牙，还要加倍奉还的角色，你踩了我的脚，我就要踩在你的鼻子上，这样才是一个强大的女人。
可是，真的是这样么？这样真的好么？
这个问题没有标准答案，每个人都有自己的个性和选择。
我的女主们，几乎每个都不同程度的被部分读者嫌弃过，套用一下负面的评价来形容，比如傻白甜又愣头愣脑的田蜜，比如太倔强又什么事都往心里藏的秦若男，再比如太随遇而安软脾气的顾小凡。
尤其顾小凡，曾经看到有人在网上吐槽，说顾小凡的设定充分体现了作者对大龄未婚单身女青年的歧视。这个帽子有点大，小莫哭笑不得的自省了半天，还是觉得自己确实挺冤枉的。
为什么会有这样的误会，可能归根结底与我和部分女权主义者截然不同的女权主义观念有关吧。
一直以来，因为越来越多的妹子观点比较激。进，所以我始终不知道自己到底能不能被算作是有女权主义思想的人，我始终认为，女权主义所追求的并不是压倒性的把男人都踩在脚下，而且一种从精神层面上一直延续到现实当中的平等，真正的平等。首先就是自信，其次是不以自我牺牲来换取别人的情感或者物质施舍，再次是自由。
自信，当然就是肯定自己，正视自己，作为女性不能首先嫌弃自己的性别；不以自我牺牲来换取情感和物质施舍这一点是最容易理解的，感情当中的双方地位平等，永远不要祈求对方施舍爱情；最后就是自由，做自己想做的事，过自己想过的生活，按照自己的意愿去坚持或者妥协。
自认为，我包括方圆在内的五个女主，不管个性差异有多大，每一个都符合我自己的这三种观念，所以我从来没有觉得我的女主有多么的被弱化。
可能有的人觉得，只有压倒性的才算是胜利，只有自己只手遮天，对方好像弱鸡一样，这样才算是自强，才算是女权，所以女主不能心慈手软，女主必须目标明确，排除异己的时候绝不拖泥带水，所有妨碍了自己通向胜利终点的“路障”要全部扫除，竞争对手必须踩在脚下，让对方无法翻身。
这样的个性，听起来是不是有点眼熟？对，灰姑娘的继母就是这样的。
可是这样的女主，真的女权了么？真的自强了么？真的平等了么？斗来斗去，争来争去，坑来坑去，阴来阴去，其实无非只是一群女人的窝里斗罢了，男人呢？哦对不起，男人们都被培养成完全不需要承担责任出面解决问题的废柴了，反正一群女人互相斗心眼儿就好了，男人只需要等现成的，向最后胜出的那个女人俯首称臣，这就足够了。
然而这样的结局，真的是好的么？真的是对的么？
我持怀疑态度。
所谓平等，在于我们女人并不示弱，我们可以扮演好自己的社会角色和家庭角色，但是与此同时，我们也要求你们男人同样要承担起你们相应的责任，做好你们分内的事，这样才算是平等。女人对家庭负责，对感情专一，男人也做到了同样的程度，这样才算是平等。
换句话说，女人家里家外一把抓，女人要负责驱赶男人身边的莺莺燕燕，花花草草，女人要合纵连横，女人还要拴住男人的心，收收放放，张弛有度。
真心的，不累么？
如果男人不能处理好自己身边不该有的杂音，不能赶走自己招惹来的苍蝇，不能做好自己分内的事，不能偶尔也用用脖子上面的设备，那这个男人要来干嘛？难道想要彰显女权主义，女人就得做到101%，然后找一个拖后腿的男花瓶回来帮忙减掉多余的1%，以达到完美的100%么？
这样，还是我们曾经向往的爱情和婚姻么？
也许对有的人来说是，但是对我来说，不是。
在我的观念里，最好的感情叫做比翼双飞，叫做并肩前进。
在我的观念里，不管男人还是女人，其他方面是否优秀是第二要素，第一要素是首先要有健全的人格和一颗善良的心。